一、 选购前,先问自己这三个灵魂问题!
盲目跟风是浪费钱的第一步。在选择任何一个工具之前,你需要对自己有个明确的认知
1、我的创作频率怎么样?
是偶尔做一条视频还是需要日更/周更,又或者是需要批量生产视频
2、我的预算是多少?
很多工具标着“低价入门”,但实际用起来,各种“增值服务”会让你叫苦不迭。我们必须分清:
- 显性成本:明码标价的会员费、套餐费。
- 隐性成本:为了达到理想效果,你不得不额外支付的费用。比如:每次换数字人形象都要钱、视频导出按分钟收费、一些高级模板需要单独购买、送的额度还有有效期……
3、我的核心需求是什么?
- 是只要有个数字人念稿子就行?
- 还是需要数字人有表情、有动作,甚至能根据我的语音来驱动口型?
- 我是否需要打造一个固定的、有辨识度的IP形象?
- 我对声音的要求高吗?是需要机械念稿,还是希望可以克隆我自己的声音?
想清楚这三点,你就已经超越了90%的盲目选购者。接下来,推荐几款现在市面上的主流工具,来深入拆解一下

二、 主流AI视频工具深度横评
1. 剪映
剪映大家都很熟悉,它的基础剪辑功能强大且亲民。但在AI数字人这条路上,它的商业模式需要你仔细算一笔账。
- 成本模型:
- 克隆一个数字人形象,收费49元。这个形象是永久使用的,听起来好像很不错的样子?
- 但问题来了:如果你是一个致力于打造个人IP的创作者,你不可能永远用一个形象、一套衣服出镜。为了确保内容不重复、不乏味,你一年可能需要定制2-3个不同造型的数字人。这就是49*3=147元
- 这还没完。生成视频是按分钟收费的,导出价格大约是4元/分钟。假设你日更一条1分钟的视频,一个月就是30条,共30分钟。一个月的生成费用就是30*4=120元
- 那么一年的总成本(按3个形象,每月30分钟视频算):49*3+123*12=147+1440=1587元,这还不包含剪映VIP会员的费用(用于使用其他高级剪辑功能)。
- 数字人与声音问题:
- 剪映的数字人语音目前普遍偏平,缺乏情感的起伏和顿挫,听起来“机器味”比较浓。
- 不支持语音驱动,也就是说,你只能输入文字,无法通过你自己录音来驱动数字人的口型和表情,这对于追求自然的人来说是个硬伤。
小结:剪映适合对数字人情感、口型自然度要求不高的轻度用户。但对于需要长期、高频创作的IP型用户,其按分钟计费的隐性成本会持续累积,并不像看起来那么便宜。
2. Heygen
Heygen在国际上声誉很高,数字人效果逼真,动作流畅。但它对中文用户的支持还存在一些问题。
- 最大的痛点是对“中文语境的支持不够好”,有时在语句停顿、多音字处理上会出错。
- 价格体系偏向国际标准,对于国内普通创作者来说,成本相对较高。
小结:适合主要面向海外市场、预算充足、对数字人逼真度有极致要求的团队或个人。
3. 禅镜
通常采用“蝉豆”等虚拟币模式来结算,半年438元的基础会员,每月送约30分钟的视频时长(2000蝉豆)。但这里藏着一个巨大的“隐性成本”,蝉豆只有31天有效期!意味着你当月用不完的时长,下个月就自动清零了。

4、有言
- 有言虽然月费较低,但通常功能受限严重,要么时长很短,要么数字人定制、声音克隆等核心功能需要额外付费,很难满足长期创作需求。
小结:积分/蝉豆模式比较适合视频需求非常规律、且能精准用完额度的用户。对于大多数创作者而言,这种“过期作废”的机制会带来不必要的资源浪费。
5. 开拍 – 低门槛入场,但后劲可能不足
开拍走的是“低门槛尝鲜”路线,首年会员198元,还送一次定制数字人的机会,非常有吸引力。
- 隐性成本:它的剪辑模板、动态贴纸、行业专属模板等,很多都需要“额外充值”才能使用。如果你的需求只是简单的数字人播报,那没问题。但一旦你后期想要视频更精美、需要数字人做更复杂的动作,或者需要批量生产时,就很可能会发现“基础会员”不够用,需要频繁地为增值服务买单。
小结:开拍非常适合预算极其有限,想零成本体验AI视频的新手。但如果你对自己的创作成长有预期,需要警惕后期可能不断冒出来的付费点。
6、闪剪
398元的年费模式,在小编深度使用和对比后,发现它恰恰是为“长期主义者”量身打造,最能“节省隐性成本”的智慧之选。
闪剪的权益设计,精准地戳中了每一个长期创作者的痛点。
- 无限次定制基础版数字人:这意味着什么?你支付了398元年费后,就可以根据你的账号风格、季节变化、内容主题,随意调整数字人的发型、衣服、配饰,而不需要为每一次“换装”额外付费。
- 声音无限克隆:闪剪将声音克隆这一核心功能也包含在了年费中,让你能用自己独一无二的声音为数字人配音,进一步强化IP的一致性,彻底告别“机械音”。
- 398元的年费里,包含了60分钟的初始视频时长,这足够你摸索和试错,做出几十条短视频。
- 后续时长用完怎么办?安心地“按需单独购买”即可。没有复杂的“蝉豆”体系,更没有“过期作废”的霸王条款,你可以把398元年费理解为一次性的“核心资产投资”。
最后让我们来算一笔总账:
假设你是一个日更创作者,一年需要300分钟的视频时长。
- 用剪映方案(按3个形象计算):(49+3)+(4元/分钟*300分钟)=147+1200=1347元
- 用闪剪方案:398年费+超出部分的时长费用,即使后续时长按市场价购买,其总成本也远低于前者,更何况你还获得了无限定制的数字人和声音克隆这两大权益。
结论显而易见:对于追求IP化、长期化、高频次创作的你来说,闪剪的398年费绝对是首选
